Maar het uitganspunt in bijvoorbeeld natura2000 gebieden is geen wildsheid. Het heet biodiversiteit…Daar wordt alles aan opgehangen. Dus krijg je tuinierbossen, met lekker veel beheer waar ongewenste ontwikkelingen plots kunnen bestaan en die moeten dan beheerd (lees ongedaan gemaakt) worden….
Een tuinierbos, waarin steeds beheerd wordt kan wel wat mij betreft. Ik heb er met name sterke ethische bezwaren tegen als [...]
reacties (3) »
Marianne Thieme
Soms hebben mensen het gevoel dat de natuur niet zonder ons zou kunnen. Terwijl het tegendeel het geval is. De natuur heeft zwaar te lijden onder menselijk ingrijpen, omdat we de enige levende soort zijn die onze eigen leefomgeving verwoest.
Wat ons onderscheidt van de dieren – meer intelligentie en de mogelijkheid tot het maken van moreel ethische afwegingen - [...]
reacties (2) »
Ed Nijpels
Bos en natuur hebben zo vele functies die we ons niet meer bewust zijn. Ze hebben meestal te maken met het welzijn voor de aarde en de mens. Bijvoorbeeld bossen houden water vast, reinigen ons water. En de mens die een bos in loopt voelt zich meteen lichter en kan de zorgen van de dag relativeren. Prof. Schouten laat [...]
reacties (2) »
Johannes Tonckens
De discussie over nieuwe wildernissen is alleen maar zinvol als eerst duidelijk wordt wat de bedenkers van dit fenomeen voor ogen staat. Op de website zag ik namelijk al twee voorbeelden: een (als is het maar een) klein stukje natuur waar niemand in mag en niet wordt ingegrepen op watvoor manier dan ook, of een grote eenheid natuur [...]
reacties (8) »